செய்திகளைப் படிக்க ஆன்லைனில் செல்வது நிச்சயமற்ற ஒரு பொழுது போக்காக மாறியுள்ளது, கிட்டத்தட்ட எல்லா செய்தி நிறுவனங்களும் ஒரு திசையில் அல்லது இன்னொரு திசையில் சார்புடையவை.
ஊடகங்களின் மீதான பொதுமக்களின் நம்பிக்கை எல்லா நேரத்திலும் குறைவாகவே உள்ளது, அது தற்செயலாக அல்ல. இருப்பினும், ஒரு சராசரி நபர் தற்போதைய உள்நாட்டு மற்றும் வெளிநாட்டு நிகழ்வுகளைப் பற்றி தொடர்ந்து தெரிந்துகொள்ள விரும்புகிறார்.
ஆனால் கேபிள் செய்தி நிறுவனங்களின் பெருகிவரும் துருவமுனைக்கப்பட்ட சூழ்நிலையிலும் அது சாத்தியமா? இந்த கட்டுரையில், குறிப்பிடத்தக்க நம்பகத்தன்மையை வழங்கும் இணையத்தில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சில செய்தி ஆதாரங்களை நாங்கள் சேகரிப்போம்.
இணையத்தில் மிகவும் பக்கச்சார்பற்ற செய்தி ஆதாரங்கள்
கடந்த 40 ஆண்டுகளில், பெருநிறுவன ஊடக நிறுவனங்களின் எண்ணிக்கை 50 முதல் ஐந்தாக உயர்ந்துள்ளது. இந்த ஊடக நிறுவனங்களின் முன்னோடியில்லாத இணைப்பு காம்காஸ்ட், வால்ட் டிஸ்னி கம்பெனி, ஏடி அண்ட் டி, வியாகாம் மற்றும் ஃபாக்ஸ் கார்ப்பரேஷன் ஆகியவற்றின் குவிக்கப்பட்ட உரிமையை ஏற்படுத்தியுள்ளது.
உங்களுக்கு அது தெரியாவிட்டாலும், அது ஆச்சரியமாக இருக்காது. ஆனால் இந்த நெட்வொர்க்குகளில் ஒரே நபர்களை பணியமர்த்துவதும் துப்பாக்கிச் சூடு நடத்துவதும் இதன் பொருள், அவர்கள் அனைவருக்கும் ஒரே நிகழ்ச்சி நிரல் உள்ளது - இது பொதுமக்களுக்கு எது சிறந்தது என்பதோடு அரிதாகவே சீரமைக்கப்படுகிறது.
இந்த கூட்டு நிறுவனங்கள் கேபிள் டிவி பார்வையாளர்களுக்கு மட்டுமல்ல என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள். அவை அனைத்தும் சமூக ஊடகங்களில் தளங்களைக் கொண்டுள்ளன, மேலும் தேடுபொறி வழிமுறைகள் பெரும்பாலும் சிறிய ஊடகங்களுக்கு விரும்புகின்றன.
எனவே, அது உங்களை எங்கே விட்டுச்செல்கிறது? 100% பக்கச்சார்பற்றவராக இருப்பது மிகவும் கொள்கை ரீதியான பத்திரிகையாளருக்கு கூட ஒரு சவாலான பணியாக இருந்தாலும், இணையத்தில் ஒரு சில செய்தி ஆதாரங்கள் ஒப்பீட்டளவில் பக்கச்சார்பற்றதாகவும் தகவலறிந்ததாகவும் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளன.
பிபிஎஸ் செய்தி
வணிக நெட்வொர்க்குகளைப் பொறுத்தவரை, கிட்டத்தட்ட எல்லா விற்பனை நிலையங்களும் சர்ச்சைகள் மற்றும் தவறானவற்றின் நியாயமான பங்கைக் கொண்டுள்ளன. எனினும், பிபிஎஸ் செய்தி இந்த சிக்கலை வெற்றிகரமாக தவிர்த்துவிட்டது.
அவர்கள் தொடர்ந்து சார்பு மற்றும் சர்ச்சைகளுக்கு ஆளாகிறார்கள். வலது அல்லது இடது சாய்ந்த அரசியலைப் பொறுத்தவரை, அவை ஒரு பிரச்சினையின் இரு பக்கங்களையும் உள்ளடக்கும். மேலும், அரசியல்வாதிகள் மற்றும் பிற குறிப்பிடத்தக்க நபர்களை மேற்கோள் காட்டுவது பொதுவாக கூடுதல் சூழலுடன் வருகிறது.
மேலும், பிபிஎஸ் நியூஸ் ஆன்லைனில் வாசகர்கள் தோண்டி எடுக்கக்கூடிய பல்வேறு வகைகளை வழங்குகிறது. அரசியல், சுகாதாரம், உலகம், தேசம், பொருளாதாரம் மற்றும் நீங்கள் ஆராயக்கூடிய பிற பிரிவுகள்.
யாராவது உங்களை இன்ஸ்டாகிராமில் பின்தொடர்கிறார்களா என்று எப்படி சொல்வது
அசோசியேட்டட் பிரஸ் (AP)
உலகில் ஒரு பெரிய நிகழ்வு இருக்கும்போதெல்லாம், அதுதான் என்பதை நீங்கள் கவனித்திருக்கலாம் அசோசியேட்டட் பிரஸ் அது முதலில் ஒரு புகைப்படம் அல்லது அதைப் பற்றிய அறிக்கையை வெளியிடுகிறது. பிற செய்தி நிறுவனங்கள் தங்கள் பார்வையாளர்களுக்கும் வாசகர்களுக்கும் செய்திகளைக் கொண்டுவருவதற்கு அவற்றின் செயல்திறன் மற்றும் பக்கச்சார்பற்ற கவரேஜை நம்பியுள்ளன.
அவற்றின் கோஷம் உண்மைகளின் சக்தியை மேம்படுத்துவதாகும். வழங்குவதற்கான அழற்சி அல்லாத பாணியில் AP கவனம் செலுத்துகிறது. அரசியல் கதைகள் கூட நடுநிலையானவை மற்றும் விளக்கங்கள் இல்லாமல் இருக்கின்றன, அவை வாசகரின் பார்வையில் இருக்கக்கூடும். அவர்களின் இணையதளத்தில், அசோசியேட்டட் பிரஸ் சிறந்த வீடியோ மற்றும் கேட்கும் பிரிவுகளைக் கொண்டுள்ளது, அவை தொடர்ந்து புதுப்பிக்கப்படுகின்றன.
சிபிஎஸ் செய்தி
இணையத்தில் ஒட்டுமொத்த நம்பகமான செய்தி வெளியீடு சிபிஎஸ் செய்தி . இருப்பினும், அவர்கள் கடந்த காலங்களில் சற்று அதிகமாக இடது சாய்ந்திருக்கிறார்கள், ஆனால் அவர்களின் பார்வையாளர்கள் முக்கியமாக மையத்துடன் இணைந்திருக்கிறார்கள். இது சிபிஎஸ் செய்தியை அரசியல் ரீதியாக சீரானதாக ஆக்குகிறது என்று நீங்கள் வாதிடலாம்.
கேலப் மற்றும் நைட் அறக்கட்டளையின் 2017 கணக்கெடுப்பின்படி, பக்கச்சார்பற்ற அறிக்கையிடல் தொடர்பாக சிபிஎஸ் செய்தி சாதகமான மதிப்பெண்ணைக் கொண்டிருந்தது. அவர்கள் பயன்படுத்தும் மொழி நடுநிலை மற்றும் புள்ளிக்கு மிகவும் நேராக இருக்கும்.
கூடுதல் கேள்விகள்
1. எந்த செய்தி ஆதாரங்கள் பக்கச்சார்பற்றவை என்பதை யார் தீர்மானிக்கிறார்கள்?
நன்கு அறியப்பட்ட ஒரு பார்வையாளர் அல்லது வாசகர் தங்களைக் கேட்கும் பொதுவான கேள்விகளில் இதுவும் ஒன்றாகும். அதன் பின்னால் ஒரு நிறுவனம் இல்லை என்ற அடிப்படையில் கிட்டத்தட்ட எந்த சுயாதீன ஊடகங்களும் இல்லை. சில நாடுகளில், அரசாங்கத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படும் மாநில ஊடகங்கள் தங்கள் சொந்த நிகழ்ச்சி நிரலைத் தள்ளுகின்றன.
அதனால்தான் இணையத்தில் முற்றிலும் பக்கச்சார்பற்ற செய்தி ஆதாரங்களைக் கண்டறிவது மிகவும் எளிதானது அல்ல. அடிப்படையில், செய்தி மூலமானது பக்கச்சார்பற்றதா என்பதை தீர்மானிப்பவர் பார்வையாளர்.
ஆராய்ச்சி மற்றும் கணக்கெடுப்பு நிறுவனங்கள் பொதுமக்களிடம் எந்த நெட்வொர்க்குகளை நம்புகின்றன, அவை ஒரு சார்பு நிகழ்ச்சி நிரலைக் கொண்டிருப்பதாக அறிவிக்கும்படி கேட்கின்றன.
ஒரு செய்தி மூலமானது உங்களுக்காக பக்கச்சார்பற்றதா என்பதை நீங்கள் தீர்மானிக்க விரும்பினால், நீங்கள் கவனிக்க வேண்டியது இங்கே:
சத்தியத்தில் கவனம் செலுத்துங்கள்
ஒரு கடையின் உண்மைகளைப் பற்றியது என்று சொல்வது எளிது, ஆனால் அவை எப்போதும் முழுப் படத்தைக் காட்டாது. ஒரு துல்லியமான சூழலில் உள்ள உண்மைகள் செய்தி ஆதாரங்கள் எவ்வாறு தங்கள் பார்வையாளர்களுக்கு உண்மையை வழங்க வேண்டும் என்பதே.
சுதந்திரம்
நாங்கள் குறிப்பிட்டுள்ளபடி, உரிமையைப் பொறுத்தவரை மிகச் சில சுயாதீனமான செய்தி ஆதாரங்கள் உள்ளன. எனவே, குறிப்பிட்ட தாக்கங்கள் மற்றும் தொடர்புகள் காரணமாக பக்கச்சார்பற்ற பத்திரிகையாளர்களில் நீங்கள் சுதந்திரத்தை எதிர்பார்க்க வேண்டும்.
நேர்மை மற்றும் பக்கச்சார்பற்ற தன்மை
யாரோ ஒருவர் நியாயமாகக் கருதுவது, வேறு யாரோ செய்யக்கூடாது. செய்தி ஆதாரங்களுக்கு வரும்போது, ஒரு குறிப்பிட்ட பிரச்சினையின் இரு பக்கங்களுக்கும் குரல் கொடுப்பதாகும்.
சரியான வாதமாகக் கருதக்கூடியவற்றில் வரம்புகள் உள்ளன, ஆனால் எதிரெதிர் தரப்பினருக்கு குரல் கொடுப்பது அவசியம். ஒரு பக்கச்சார்பற்ற அணுகுமுறை முக்கியமானது. ஒரு தலைப்பைப் பற்றிய வாசகர் அல்லது பார்வையாளரின் புரிதலைக் கையாளக்கூடாது என்பதில் செய்தி நிறுவனங்களுக்கு ஒரு பொறுப்பு உள்ளது.
மனிதநேயத்தை நோக்கிய பொறுப்பு
க்ளிக் பேட் தலைப்புச் செய்திகள் நிறைந்த உலகில், உலகில் நேர்மறையான மாற்றத்தை ஊக்குவிப்பதற்கான உறுதிப்பாடும் ஒரு செய்தி மூலத்தின் பொறுப்பாகும். பல கதைகள் ட்ராஃபிக்கிற்கு மட்டுமே உள்ளன, இது பெரும்பாலும் பார்வையாளர்களைத் தெரிவிக்கும் வகையில், நல்லதை விட அதிக தீங்கு விளைவிக்கும்.
ஃபோட்டோஷாப்பில் கீறல் வட்டை காலியாக்குவது எப்படி
பொறுப்புக்கூறல்
இறுதியாக, ஒரு செய்தி மூலமானது அதன் அறிக்கையிடலுக்கு பொறுப்புக் கூற வேண்டும். அவர்கள் தங்கள் பிழைகளைச் சரிசெய்து, தவறான தகவல்களுக்காக பொதுமக்களிடம் மன்னிப்பு கேட்காவிட்டால், அவர்கள் பக்கச்சார்பானவர்களாகவும், நிகழ்ச்சி நிரலுக்கு சேவை செய்வதாகவும் இருக்கலாம்.
2. பக்கச்சார்பற்ற செய்தித்தாள்கள் ஏதேனும் உள்ளதா?
நாங்கள் மேலே பட்டியலிட்டுள்ள மூன்று செய்தி ஆதாரங்கள் ஒரு பக்கச்சார்பற்ற செய்தி மூலத்தை வழங்குகின்றன, அவர்களுக்கு வாய்ப்பு அளிப்பதன் மூலம் நீங்கள் சரிபார்க்க முடியும். ஆனால் பாரம்பரிய செய்தித்தாள்கள், அச்சிடப்பட்ட மற்றும் ஆன்லைனில் வரும்போது, இடது சாய்ந்த அல்லது வலது சாய்ந்த சார்பு இல்லாமல் ஒரு செய்தித்தாள் நிறுவனத்தைக் கண்டுபிடிப்பது சவாலாக இருக்கும்.
இது பெரும்பாலும் சிறப்பு ஆர்வமுள்ள வெளியீடுகள் மற்றும் பத்திரிகைகள், அவை சூழ்நிலை பகுப்பாய்வு மற்றும் பல்வேறு தலைப்புகளில் துல்லியமான தகவல்களை வழங்கும்.
ஒரு உதாரணம் இருக்கும் வெளிநாட்டு விவகாரங்கள் , 1970 முதல் வெளியிடப்பட்ட ஒரு வெளியுறவுக் கொள்கை இதழ். இது ஒரு மாதத்திற்கு இரண்டு முறை வெளிவருகிறது, மேலும் இது உலகளாவிய மற்றும் உள்நாட்டு விவகாரங்களில் ஆர்வமுள்ள வாசகர்களுக்கான நம்பகமான பத்திரிகை.
3. எந்த செய்தி சேவை மிகவும் நம்பகமானது?
நடத்தப்பட்ட ஆய்வுகள் பிபிஎஸ் செய்தி இன்னும் மிகவும் நம்பகமான செய்தி சேவையாகும் என்பதைக் காட்டுகிறது. நீங்கள் டியூன் செய்யலாம் சி-ஸ்பான் அரசாங்க விசாரணைகளை நீங்கள் கேட்க விரும்பினால், அரசியல்வாதிகளின் வார்த்தைகளை ஒரு ஊடக நிறுவனம் உங்களுக்கு வழங்காமல் தீர்ப்பளிக்க வேண்டும்.
மேலும், நீங்கள் ஒரு பாகுபாடற்ற சிந்தனைக் குழுவின் ஆராய்ச்சியை மதிப்பாய்வு செய்ய விரும்பினால், பியூ ஆராய்ச்சி செய்தி, அரசியல், தொழில்நுட்பம் மற்றும் பலவற்றைப் பற்றிய பக்கச்சார்பற்ற ஆராய்ச்சியை வெளியிடுகிறது.
4. இணையத்தில் ஏதேனும் மாற்று செய்தி ஆதாரங்கள் உள்ளதா?
உங்கள் YouTube கணக்கு, ட்விட்டர் அல்லது இன்ஸ்டாகிராமில் உள்நுழைந்தால், முரண்பாடுகள் உங்கள் ஊட்டத்தில் ஒரு மாற்று செய்தி மூலத்திலிருந்து ஒரு இடுகை அல்லது வீடியோவைப் பார்ப்பீர்கள். பல சுயாதீன படைப்பாளிகள் ஆன்லைனில் தங்கள் சொந்த செய்தி நிகழ்ச்சிகளை வழங்குகிறார்கள் மற்றும் அவற்றை பெரும்பாலும் பெரிய பார்வையாளர்களுக்கு வழங்குகிறார்கள்.
இவை செய்தி நிறுவனங்கள் அல்லது சரிபார்க்கப்பட்ட செய்தி நிறுவனங்கள் அல்ல. இடுகையிடும் நபர்களில் சிலர் நல்ல நோக்கங்களைக் கொண்டிருந்தாலும், துல்லியமான தகவல்களை முன்வைத்தாலும், அவர்கள் வழக்கமாக பக்கச்சார்பானவர்கள், மற்றவர்களுடன் பகிர்ந்து கொள்ள விரும்பும் முன்னோக்குடன் வருகிறார்கள்.
5. பக்கச்சார்பான செய்தி மூலத்தை எவ்வாறு அங்கீகரிப்பது?
கலிஃபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தின் படி, மெர்சிட், ஒரு செய்தி ஆதாரம் புகழ்பெற்றதா இல்லையா என்பதற்கான அறிகுறிகள் உள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, com.co இல் முடிவடையும் வலைத்தள URL ஐ நீங்கள் பார்த்தால், அது பெரும்பாலும் அதிகாரப்பூர்வ செய்தி நிலையத்தின் போலி பதிப்பாகும்.
எழுத்தாளர் பண்புக்கூறு இல்லாதிருந்தால், அதுவும் ஒரு மோசமான அறிகுறியாகும், மேலும் கதையில் சரிபார்ப்பு இல்லை என்பதைக் குறிக்கலாம். மோசமான வலை வடிவமைப்பு மற்றும் கடிதங்கள் அனைத்தும் தொப்பிகளில் தொழில் நுட்பத்தையும் சமிக்ஞை செய்கின்றன. ஆனால் ஒரு செய்தி ஆதாரம் பக்கச்சார்பானது என்பதற்கு இரண்டு முக்கிய குறிகாட்டிகள் உள்ளன.
முதலாவதாக, ஒரு கதை உங்களை மிகவும் கோபப்படுத்தினால், தகவலைச் சரிபார்க்க மற்றொரு மூலத்தைச் சோதிப்பது நல்லது. இது கோபம் அல்லது சோகம் போன்ற ஒரு நீதியான உணர்விலிருந்து ஒரு உலக நிகழ்வுக்கு வேறுபடுத்தப்பட வேண்டும். வருவாயை ஈட்ட மட்டுமே தவறான கதைகளைப் பற்றி நாங்கள் பேசுகிறோம்.
இரண்டாவதாக, அறியப்பட்ட அல்லது புகழ்பெற்ற செய்தி ஆதாரம் புறக்கணிக்கப்பட்டால் அல்லது ஒரு அத்தியாவசிய அல்லது தாக்கமான கதையைப் புகாரளிக்க வேண்டாம் என்று தேர்வுசெய்தால். அவர்கள் அவ்வாறு செய்தாலும், அது ஒரு பகுதியளவு, ஆதாரமற்றது. கார்ப்பரேட் ஊடகங்களைப் பொறுத்தவரை, கவரேஜ் இல்லாமை அவர்கள் புகாரளிக்கும் எதையும் விட பெரும்பாலும் சார்பு பற்றி அதிகம் பேசுகிறது.
கடைசியாக, பயனர்கள் ‘கருத்து’ துண்டுகள் மற்றும் ஆதாரங்களைப் பற்றி அறிந்திருக்க வேண்டும். கருத்துத் துண்டுகள் பொதுவாக உண்மைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டவை அல்ல, அதனால்தான் அவை அவ்வாறு பெயரிடப்பட்டுள்ளன. எந்தவொரு புகழ்பெற்ற செய்தி மூலமும் எப்போதாவது உண்மைகளை தவறாகப் பெறுகிறது. ஒரு கதையை முதலில் புகாரளிக்க வேண்டும் என்ற அழுத்தத்துடன், அனைத்து தகவல்களும் வெளிச்சத்திற்கு வருவதற்கு முன்பே பத்திரிகையாளர்கள் பெரும்பாலும் கதைகளை வெளியிடுகிறார்கள். இதனால்தான், நம்பகமான செய்தி மூலத்துடன் கூட, நீங்கள் எப்போதும் மூலங்களை சரிபார்க்க வேண்டும் (பொதுவாக கதையின் கீழே பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது). புகழ்பெற்ற செய்தி மூலத்தைப் பயன்படுத்த யாராவது புறக்கணித்தபோது (அல்லது வெறுமனே தளங்கள் அநாமதேய மூலத்தை) இன்றைய ஊடகங்களில் ஏராளமான எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன. இவை சில நேரங்களில் துல்லியமானவை என்றாலும், ஒருவர் எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டும்.
6. செய்தி ஆதாரம் பக்கச்சார்பற்றதா என்பதை நாங்கள் எவ்வாறு தீர்மானிப்பது?
ஒட்டுமொத்தமாக, எந்தவொரு செய்தி மூலமும் நூறு சதவிகித நேரத்தை சரியாகப் பெறவில்லை என்பதைக் குறிப்பிடுவது முக்கியம். பக்கச்சார்பற்ற செய்தி ஆதாரங்களை நாங்கள் தேடும்போது, காலப்போக்கில் மிகவும் துல்லியமானவர்களை நாங்கள் தேடுகிறோம். நிகழ்ச்சி நிரலுக்கு பொருந்தாத கதைகளை உள்ளடக்கும் கதைகளையும் நாங்கள் தேடுகிறோம். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அவர்கள் கருத்துக்கள் குறித்த உண்மைகளை ஆதரிக்கும் செய்திகளைப் பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள்.
செய்திகள் மற்றும் சார்புகளை விசாரிப்பதாகக் கூறும் கண்காணிப்பு தளங்கள் நிறைய உள்ளன. இருப்பினும், இவற்றில் சில பெரிய நிறுவனங்களால் ஆதரிக்கப்படுகின்றன, மற்றவை தொடர்ந்து சார்பு சாய்வை ஆதரிக்கின்றன. பக்கச்சார்பான தகவல்களுக்கு எதிரான சிறந்த பாதுகாப்பு நுகர்வோர்.
பக்கச்சார்பற்ற செய்தி மூலத்தை ஆன்லைனில் தேடுகிறது
ஒரு பக்கச்சார்பற்ற செய்தித்தாள் அல்லது செய்தி மூலத்தைக் கண்டுபிடிப்பது என்பது சாத்தியமற்ற காரியமாகத் தோன்றலாம். ஓரளவுக்கு, ஏனென்றால் மனிதர்கள் எதையும் பற்றி பக்கச்சார்பற்றவர்களாக இருக்க முடியாது. ஒரு நிகழ்வு அல்லது சூழ்நிலையை முற்றிலும் பக்கச்சார்பற்ற முறையில் புகாரளிக்க இது தீவிர முயற்சி தேவை.
செய்தி ஆதாரங்களுடனான சிக்கல் என்னவென்றால், பத்திரிகையாளர்கள் 100% பக்கச்சார்பற்றவர்களாக இருக்க முடியாவிட்டாலும், அவர்களின் பார்வையாளர்கள் தங்கள் சார்புகளை வெளிப்படுத்தினால், அவர்களைப் பற்றி வெளிப்படையாக இருந்தால் அவர்களுக்கு உதவியாக இருக்கும்.
ஆனால் அது நடக்க வாய்ப்பில்லை. எனவே, தீர்ப்பு அழைப்பதற்கு முன் பல செய்தி ஆதாரங்களையும் வெவ்வேறு கண்ணோட்டங்களையும் படிப்பது பார்வையாளர்களின் வேலை.
ஆன்லைனில் நீங்கள் விரும்பும் செய்தி ஆதாரங்கள் யாவை? கீழே உள்ள கருத்துகள் பிரிவில் எங்களுக்குத் தெரியப்படுத்துங்கள்.
