குறைந்த புத்திசாலித்தனத்திற்கும் முட்டாள்தனமான ஆழமான கண்டுபிடிப்பிற்கும் இடையே ஒரு தொடர்பு உள்ளது

இனிமேல், நான் ஆல்பரில் எழுதும் ஒவ்வொரு பகுதியையும் ஒரு எழுச்சியூட்டும் மேற்கோளுடன் தொடங்கப் போகிறேன். தயாரா? இங்கே முதல்:

எனது Google கணக்கில் ஒரு சாதனத்தைச் சேர்க்கவும்

நாம் சுயமயமாக்குகிறோம், குணமடைகிறோம், மறுபிறவி எடுக்கிறோம். ஒரு அதிர்வு அடுக்கின் குறிக்கோள் துன்பத்தை விட உருமாற்றத்தின் விதைகளை நடவு செய்வதாகும்.

ஆழமான, சரியானதா?

தொடர்புடையதைக் காண்க அறிவியல் மறுப்பு அறிவியல் பராப்சிகாலஜி: அமானுட ஆய்வை விஞ்ஞானம் எப்போது கைவிட்டது?

இல்லை, அது உண்மையில் இல்லை. உண்மையில், நான் அந்த மேற்கோளை நேரடியாக எடுத்துக்கொண்டேன்

இப்போது நீங்கள் ஒப்புதல் அளிக்கிறீர்களா அல்லது வாக்கியத்தைப் படிக்கும்போது கண்களை உருட்டினீர்களா? புதிய ஆராய்ச்சியின் படி, இந்த வகையான செய்திகளுக்கு நீங்கள் எளிதில் பாதிக்கப்படுவது உங்கள் உளவுத்துறையுடன் நேரடியாக தொடர்புடையது.

ஆச்சரியப்படும் விதமாக, எனக்கு முதன்முதலில், காகிதத்தை ஒன்றாக இணைத்த ஆராய்ச்சியாளர்களைக் காட்டிலும் நான் உண்மையில் அதிக இராஜதந்திரமாக இருக்கிறேன். தி காகிதத்தின் முழு தலைப்பு போலி-ஆழமான புல்ஷிட்டின் வரவேற்பு மற்றும் கண்டறிதலில் உள்ளது , மற்றும் ஆவணத்தின் விரைவான தேடல் புல்ஷிட் என்ற சொல் 200 தடவைகள் பதிவுசெய்கிறது என்பதை வெளிப்படுத்துகிறது.

கனடாவின் ஒன்டாரியோவில் உள்ள வாட்டர்லூ பல்கலைக்கழகத்தின் பிஎச்டி வேட்பாளர் கோர்டன் பென்னிகூக் மற்றும் ஆராய்ச்சியாளர்கள் குழுவினரிடமிருந்து இந்த வேலை. சந்தேகத்திற்குரிய போலி ஞானத்தின் தொகுப்பை உருவாக்க நான் மேலே அணுகிய அதே வலைத்தளத்தை குழு பயன்படுத்தியது, பின்னர் அதை கிட்டத்தட்ட 300 சோதனை பாடங்களுக்கு வழங்கியது, அவர்கள் ஒவ்வொரு அறிக்கையின் ஆழத்தையும் ஒன்று முதல் ஐந்து வரை மதிப்பிட்டனர்.

இந்த அறிக்கைகளின் சராசரி ஆழ்ந்த மதிப்பீடு 2.6 ஆகும். கிட்டத்தட்ட மூன்றில் ஒரு பங்கு பாடங்கள் சராசரியாக மூன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட மதிப்பெண்களைக் கொடுத்தன.

அடுத்து, தீபக் சோப்ராவின் ட்விட்டர் கணக்கிலிருந்து உண்மையான ஞானத்துடன் போலி ஞானம் கலக்கப்பட்டது. அறிமுகமில்லாதவர்களுக்கு, சோப்ரா (மேலே உள்ள படம்) விவரிக்கிறதுநியூயார்க் டைம்ஸ்ஒரு சர்ச்சைக்குரிய புதிய வயது குருவாக, அவரது சில எழுத்துக்கள் போலி-ஆழ்ந்த புல்ஷிட் பற்றிய நமது வரையறையை பூர்த்தி செய்கின்றன என்று ஆய்வுக் கட்டுரை குறிப்பிடுகிறது, இது ஆராய்ச்சியாளர்களைப் போலவே இராஜதந்திர ரீதியானது. சோதனையில், சோப்ராவின் ட்வீட்டுகள் தோராயமாக உருவாக்கப்பட்ட மேற்கோள்களுக்கு ஒத்த மதிப்பீடுகளைப் பெற்றன.

எந்தவொரு தொடர்ச்சியான சொற்களாலும் சோதனை பாடங்கள் ஈர்க்கப்படவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்த, ஆராய்ச்சியாளர்கள் மூன்றாவது சோதனையை உருவாக்கினர், அங்கு அவர்கள் புதிதாகப் பிறந்த குழந்தைகள் போன்ற தொடர்ச்சியான இவ்வுலக அறிக்கைகளுடன் போலி ஞானத்தை கலக்கிறார்கள், தொடர்ந்து கவனம் தேவை மற்றும் பெரும்பாலான மக்கள் சிலவற்றை அனுபவிக்கிறார்கள் இசை வகை - ஆனால் இல்லை, இந்த சத்தியங்கள் ஆழமானதாக கருதப்படவில்லை.

நீங்கள் ஒரு Chromebook இல் ரோப்லாக்ஸை இயக்க முடியுமா?

போலி ஞானத்தால் உண்மையில் அழைத்துச் செல்லப்பட்டவர்கள், அது கொட்டகையில் உள்ள கூர்மையான கருவிகள் அல்ல. அல்லது ஆராய்ச்சியாளர்கள் கூறியது போல்:புல்ஷிட்டிற்கு அதிக வரவேற்பு உள்ளவர்கள் குறைவான பிரதிபலிப்பு, அறிவாற்றல் திறன் குறைவாக (அதாவது, வாய்மொழி மற்றும் திரவ நுண்ணறிவு, எண்), ஆன்டோலஜிக்கல் குழப்பங்கள் மற்றும் சதித்திட்ட சிந்தனைகளுக்கு அதிக வாய்ப்புகள் உள்ளன, மத மற்றும் அமானுட நம்பிக்கைகளை வைத்திருப்பதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம், நிரப்பு மற்றும் மாற்று மருந்து.

பயன்படுத்தப்பட்ட நிராகரிக்கப்பட்ட மற்றும் சுறுசுறுப்பான சொற்கள் காகிதத்தை ஒரு தொடு சராசரி-உற்சாகமானதாக உணரவைக்கின்றன - எனக்கு குறைந்தபட்சம் - ஆனால் அதன் இதயத்தில் ஒரு தீவிரமான புள்ளி உள்ளது: மக்கள் ஆபத்தான முறையில் வார்த்தைகளால் எளிதில் பாதிக்கப்படுகிறார்கள். இத்தகைய பகுத்தறிவற்ற சிந்தனைக்கு எதிராக மக்களைப் பாதுகாக்க முயற்சிப்பதற்காக இந்த போலி உணர்வுகள் மிகவும் கவர்ச்சியானதாகத் தோன்றுவதைக் கண்டுபிடிப்பது அடுத்த கட்டமாகும்.

இந்த அடுத்ததைப் படியுங்கள்: அறிவியல் மறுப்பு அறிவியல்.

படங்கள்: ஹெர்னன் பினெரா மற்றும் ஆயுட்காலம் கிரியேட்டிவ் காமன்ஸ் கீழ் பயன்படுத்தப்படுகிறது