இணையத்தில் மிகவும் பக்கச்சார்பற்ற செய்தி ஆதாரங்கள்

செய்திகளைப் படிக்க ஆன்லைனில் செல்வது ஒரு நிச்சயமற்ற பொழுதுபோக்காக மாறிவிட்டது, கிட்டத்தட்ட எல்லா செய்தி நிலையங்களும் ஒரு திசையில் அல்லது இன்னொரு திசையில் சார்புடையவை.

ஊடகங்கள் மீது பொதுமக்களின் நம்பிக்கை மிகக் குறைவாக உள்ளது, அது தற்செயலாக இல்லை. இருப்பினும், ஒரு சராசரி நபர் தற்போதைய உள்நாட்டு மற்றும் வெளிநாட்டு நிகழ்வுகள் குறித்து தொடர்ந்து தெரிந்துகொள்ள விரும்புகிறார்.

ஆனால் கேபிள் செய்தி நிலையங்களின் பெருகிய முறையில் துருவப்படுத்தப்பட்ட சூழலில் அது கூட சாத்தியமா? இந்த கட்டுரையில், இணையத்தில் இன்னும் குறிப்பிடத்தக்க நம்பகத்தன்மையை வழங்கும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சில செய்தி ஆதாரங்களை நாங்கள் சேகரிப்போம்.

இணையத்தில் மிகவும் பக்கச்சார்பற்ற செய்தி ஆதாரங்கள்

கடந்த 40 ஆண்டுகளில், பெருநிறுவன ஊடக நிறுவனங்களின் எண்ணிக்கை 50ல் இருந்து ஐந்தாக உயர்ந்துள்ளது. இந்த ஊடக நிறுவனங்களின் முன்னோடியில்லாத இணைப்பு காம்காஸ்ட், வால்ட் டிஸ்னி நிறுவனம், ஏடி&டி, வயாகாம் மற்றும் ஃபாக்ஸ் கார்ப்பரேஷன் ஆகியவற்றின் குவிந்த உரிமைக்கு வழிவகுத்தது.

இது உங்களுக்குத் தெரியாவிட்டாலும், அது ஆச்சரியமாக இருக்காது. ஆனால் இந்த நெட்வொர்க்குகளில் பணியமர்த்துவதும், பணியமர்த்துவதும் ஒரே நபர்கள்தான் என்பதன் அர்த்தம், அவர்கள் அனைவருக்கும் ஒரே நிகழ்ச்சி நிரல் உள்ளது - ஒன்று பொதுமக்களுக்கு எது சிறந்தது என்பதை அரிதாகவே சீரமைக்கிறது.

இந்த கூட்டு நிறுவனங்கள் கேபிள் டிவி பார்வையாளர்களுக்கு மட்டுமல்ல என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள். அவை அனைத்தும் சமூக ஊடகங்களில் தளங்களைக் கொண்டுள்ளன, மேலும் தேடுபொறி வழிமுறைகள் பெரும்பாலும் சிறிய ஊடகங்களை விட அவற்றை விரும்புகின்றன.

எனவே, அது உங்களை எங்கே விட்டுச் செல்கிறது? 100% பக்கச்சார்பற்றதாக இருப்பது மிகவும் கொள்கை ரீதியான பத்திரிகையாளருக்கு கூட சவாலான பணியாக இருந்தாலும், இணையத்தில் சில செய்தி ஆதாரங்கள் ஒப்பீட்டளவில் பக்கச்சார்பற்றதாகவும் தகவல் தருவதாகவும் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளன.

பிபிஎஸ் செய்திகள்

வணிக நெட்வொர்க்குகள் என்று வரும்போது, ​​ஏறக்குறைய அனைத்து விற்பனை நிலையங்களும் அவற்றின் நியாயமான சர்ச்சைகள் மற்றும் தவறுகளைக் கொண்டுள்ளன. எனினும், பிபிஎஸ் செய்திகள் இந்த சிக்கலை வெற்றிகரமாக தவிர்க்கிறது.

அவர்கள் தொடர்ந்து பாரபட்சம் மற்றும் சர்ச்சைகளில் இருந்து விடுபடுகின்றனர். வலது அல்லது இடது சார்பு அரசியலைப் பொறுத்தவரை, அவர்கள் ஒரு பிரச்சினையின் இரு பக்கங்களையும் மறைக்க முனைகிறார்கள். மேலும், அரசியல்வாதிகள் மற்றும் பிற குறிப்பிடத்தக்க நபர்களை மேற்கோள் காட்டுவது பொதுவாக கூடுதல் சூழலுடன் வருகிறது.

மேலும், பிபிஎஸ் செய்திகள் ஆன்லைனில் வாசகர்கள் ஆராயக்கூடிய பல்வேறு வகைகளை வழங்குகிறது. அரசியல், உடல்நலம், உலகம், தேசம், பொருளாதாரம் மற்றும் பிற பிரிவுகளை நீங்கள் ஆராயலாம்.

அசோசியேட்டட் பிரஸ் (AP)

உலகில் எப்போதெல்லாம் ஒரு பெரிய நிகழ்வு நடந்தாலும், அதுதான் என்பதை நீங்கள் கவனித்திருக்கலாம் அசோசியேட்டட் பிரஸ் அது முதலில் ஒரு புகைப்படம் அல்லது அதைப் பற்றிய அறிக்கையை வெளியிடுகிறது. மற்ற செய்தி நிலையங்கள் தங்கள் பார்வையாளர்களுக்கும் வாசகர்களுக்கும் செய்திகளைக் கொண்டு வருவதற்கு அவற்றின் செயல்திறன் மற்றும் பக்கச்சார்பற்ற கவரேஜை நம்பியுள்ளன.

உண்மைகளின் சக்தியை முன்னேற்றுவது என்பது அவர்களின் கோஷம். AP ஆனது அழற்சியற்ற பாணியில் வழங்குவதில் கவனம் செலுத்துகிறது. அரசியல் கதைகள் கூட வாசகரின் பார்வையில் இருந்து எவ்வளவு முடியுமோ அவ்வளவுக்கு நடுநிலை மற்றும் விளக்கங்கள் இல்லாமல் இருக்கும். அவர்களின் இணையதளத்தில், அசோசியேட்டட் பிரஸ் தொடர்ந்து மேம்படுத்தப்படும் சிறந்த வீடியோ மற்றும் கேட்கும் பிரிவுகளையும் கொண்டுள்ளது.

சிபிஎஸ் செய்திகள்

இணையத்தில் உள்ள மற்றுமொரு நம்பகமான செய்தி நிலையம் சிபிஎஸ் செய்திகள் . இருப்பினும், அவர்கள் கடந்த காலத்தில் சற்று இடதுசாரி சாய்வாக இருந்தனர், ஆனால் அவர்களின் பார்வையாளர்கள் முக்கியமாக தொடர்ந்து மையமாக சீரமைக்கப்பட்டுள்ளனர். அது CBS செய்திகளை அரசியல் ரீதியாக சமநிலைப்படுத்துகிறது என்று நீங்கள் வாதிடலாம்.

Gallup and Knight Foundation இன் 2017 கணக்கெடுப்பின்படி, CBS செய்திகள் பக்கச்சார்பற்ற அறிக்கையிடல் தொடர்பாக சாதகமான மதிப்பெண் பெற்றுள்ளது. அவர்கள் பயன்படுத்தும் மொழி நடுநிலை மற்றும் புள்ளிக்கு நேராக இருக்கும்.

கூடுதல் FAQகள்

1. எந்த செய்தி ஆதாரங்கள் பக்கச்சார்பற்றவை என்பதை யார் தீர்மானிப்பது?

நன்கு அறிய விரும்பும் பார்வையாளர் அல்லது வாசகர் தங்களைத் தாங்களே கேட்டுக்கொள்ளும் பொதுவான கேள்விகளில் இதுவும் ஒன்றாகும். அதன் பின்னால் ஒரு கூட்டுத்தாபனம் இல்லை என்ற அடிப்படையில் சுயாதீன ஊடகங்கள் எதுவும் இல்லை. சில நாடுகளில், அரசாங்கத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படும் அரசு ஊடகங்கள் தங்கள் சொந்த நிகழ்ச்சி நிரலை முன்வைக்கின்றன.

அதனால்தான் இணையத்தில் முற்றிலும் பக்கச்சார்பற்ற செய்தி ஆதாரங்களைக் கண்டறிவது மிகவும் எளிதானது அல்ல. அடிப்படையில், செய்தி ஆதாரம் பக்கச்சார்பற்றதா என்பதை பார்வையாளர் முடிவு செய்வார்.

ஆராய்ச்சி மற்றும் கணக்கெடுப்பு நிறுவனங்கள், எந்த நெட்வொர்க்குகளை அவர்கள் நம்புகிறார்கள் மற்றும் ஒரு சார்புடைய செயல்திட்டத்தைக் கொண்டிருப்பதாகத் தெரிவிக்குமாறு பொதுமக்களை வழக்கமாகக் கேட்டுக்கொள்கிறார்கள்.

ஆனால் ஒரு செய்தி ஆதாரம் உங்களுக்காக பாரபட்சமற்றதா என்பதை நீங்கள் தீர்மானிக்க விரும்பினால், நீங்கள் கருத்தில் கொள்ள வேண்டியது இங்கே:

உண்மையின் மீது கவனம் செலுத்துங்கள்

ஒரு அவுட்லெட் என்பது உண்மைகளைப் பற்றியது என்று சொல்வது எளிது, ஆனால் அவை எப்போதும் முழுப் படத்தையும் காட்டாது. ஒரு துல்லியமான சூழலில் உள்ள உண்மைகள், செய்தி ஆதாரங்கள் தங்கள் பார்வையாளர்களுக்கு உண்மையை எவ்வாறு வழங்க வேண்டும் என்பதாகும்.

சுதந்திரம்

நாங்கள் குறிப்பிட்டுள்ளபடி, உரிமையின் அடிப்படையில் மிகக் குறைவான சுயாதீனமான செய்தி ஆதாரங்கள் உள்ளன. எனவே, குறிப்பிட்ட தாக்கங்கள் மற்றும் தொடர்புகள் காரணமாக பக்கச்சார்பற்ற பத்திரிகையாளர்களிடம் நீங்கள் சுதந்திரத்தை தேட வேண்டும்.

நேர்மை மற்றும் பாரபட்சமற்ற தன்மை

நிண்டெண்டோ சுவிட்சில் wii u கேம்களை விளையாட முடியுமா?

யாரோ ஒருவர் நியாயமானதாகக் கருதுவதை, வேறு ஒருவர் செய்யாமல் இருக்கலாம். செய்தி ஆதாரங்களுக்கு வரும்போது, ​​ஒரு குறிப்பிட்ட பிரச்சினையின் இரு தரப்பிலும் குரல் கொடுப்பது.

சரியான வாதமாகக் கருதப்படுவதில் வரம்புகள் உள்ளன, ஆனால் எதிரெதிர் தரப்புகளுக்கு குரல் கொடுப்பது அவசியம். ஒரு பாரபட்சமற்ற அணுகுமுறை முக்கியமானது. ஒரு தலைப்பைப் பற்றிய வாசகர் அல்லது பார்வையாளரின் புரிதலைக் கையாளாத பொறுப்பு செய்தி நிலையங்களுக்கு உள்ளது.

மனிதநேயத்திற்கான பொறுப்பு

கிளிக்பைட் தலைப்புச் செய்திகள் நிறைந்த உலகில், உலகில் நேர்மறையான மாற்றத்தை மேம்படுத்துவதற்கான அர்ப்பணிப்பும் ஒரு செய்தி ஆதாரத்தின் பொறுப்பாகும். பல கதைகள் போக்குவரத்திற்காக மட்டுமே உள்ளன, இது பார்வையாளர்களுக்குத் தெரிவிக்கும் வகையில் நல்லதை விட அதிக தீங்கு விளைவிக்கும்.

பொறுப்புக்கூறல்

இறுதியாக, ஒரு செய்தி ஆதாரம் அதன் அறிக்கையிடலுக்குப் பொறுப்பேற்க வேண்டும். அவர்கள் தங்கள் பிழைகளை சரிசெய்து, தவறான தகவலுக்காக பொதுமக்களிடம் மன்னிப்பு கேட்கவில்லை என்றால், அவர்கள் ஒரு சார்பு மற்றும் ஒரு நிகழ்ச்சி நிரலுக்கு சேவை செய்வார்கள்.

2. பக்கச்சார்பற்ற செய்தித்தாள்கள் ஏதேனும் உள்ளதா?

நாங்கள் மேலே பட்டியலிட்டுள்ள மூன்று செய்தி ஆதாரங்கள் ஒரு பக்கச்சார்பற்ற செய்தி ஆதாரத்தை வழங்குகின்றன, அவற்றுக்கு ஒரு வாய்ப்பளித்து நீங்கள் சரிபார்க்கலாம். ஆனால் பாரம்பரிய செய்தித்தாள்கள், அச்சிடப்பட்ட மற்றும் ஆன்லைனில் வரும்போது, ​​​​இடது சார்பு அல்லது வலது சார்பு இல்லாமல் ஒரு செய்தித்தாள் நிறுவனத்தைக் கண்டுபிடிப்பது சவாலாக இருக்கும்.

இது பெரும்பாலும் பல்வேறு தலைப்புகளில் சூழல் பகுப்பாய்வு மற்றும் துல்லியமான தகவல்களை வழங்கும் சிறப்பு ஆர்வமுள்ள வெளியீடுகள் மற்றும் பத்திரிகைகள்.

ஒரு உதாரணம் இருக்கும் வெளிநாட்டு விவகாரங்கள் , 1970 ஆம் ஆண்டு முதல் வெளியிடப்படும் ஒரு வெளியுறவுக் கொள்கை இதழ். இது மாதத்திற்கு இருமுறை வெளிவருகிறது, மேலும் இது உலகளாவிய மற்றும் உள்நாட்டு விவகாரங்களில் ஆர்வமுள்ள வாசகர்களுக்கு நம்பகமான இதழாகும்.

3. எந்த செய்தி சேவை மிகவும் நம்பகமானது?

பிபிஎஸ் செய்திகள் இன்னும் நம்பகமான செய்தி சேவையாக இருப்பதாக நடத்தப்பட்ட ஆய்வுகள் காட்டுகின்றன. நீங்களும் டியூன் செய்யலாம் சி-ஸ்பான் நீங்கள் அரசாங்கத்தின் விசாரணைகளை கேட்டு பார்க்கவும், அரசியல்வாதிகளின் வார்த்தைகளை ஒரு ஊடகம் உங்களுக்கு வழங்காமல் தீர்ப்பு வழங்கவும் விரும்பினால்.

மேலும், நீங்கள் ஒரு பாரபட்சமற்ற சிந்தனைக் குழுவின் ஆராய்ச்சியை மதிப்பாய்வு செய்ய விரும்பினால், பியூ ஆராய்ச்சி செய்திகள், அரசியல், தொழில்நுட்பம் மற்றும் பலவற்றைப் பற்றிய பாரபட்சமற்ற ஆராய்ச்சியை வெளியிடுகிறது.

4. இணையத்தில் ஏதேனும் மாற்று செய்தி ஆதாரங்கள் உள்ளதா?

உங்கள் யூடியூப் கணக்கு, ட்விட்டர் அல்லது இன்ஸ்டாகிராமில் நீங்கள் உள்நுழைந்தால், உங்கள் ஊட்டத்தில் மாற்று செய்தி மூலத்திலிருந்து ஒரு இடுகை அல்லது வீடியோவைக் காண்பீர்கள். பல சுயாதீன படைப்பாளிகள் ஆன்லைனில் தங்களுடைய சொந்த செய்தி நிகழ்ச்சிகளை தொகுத்து வழங்குகிறார்கள் மற்றும் பெரும்பாலும் பெரிய பார்வையாளர்களுக்கு வழங்குகிறார்கள்.

இவை செய்தி நிறுவனங்கள் அல்லது சரிபார்க்கப்பட்ட செய்தி நிலையங்கள் அல்ல. இடுகையிடும் நபர்களில் சிலர் நல்ல நோக்கங்களையும் துல்லியமான தகவலை வழங்கினாலும், அவர்கள் பொதுவாக ஒரு சார்புடையவர்களாகவும் மற்றவர்களுடன் பகிர்ந்து கொள்ள விரும்பும் முன்னோக்குடனும் வருகிறார்கள்.

5. பாரபட்சமான செய்தி ஆதாரத்தை எவ்வாறு அங்கீகரிப்பது?

Merced கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தின் கூற்றுப்படி, ஒரு செய்தி ஆதாரம் மரியாதைக்குரியதா இல்லையா என்பதற்கான அறிகுறிகள் உள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, com.co இல் முடிவடையும் வலைத்தள URL ஐப் பார்த்தால், அது பெரும்பாலும் அதிகாரப்பூர்வ செய்தி வெளியீட்டின் போலிப் பதிப்பாகும்.

ஆசிரியர் பண்புக்கூறு இல்லாமை இருந்தால், அதுவும் ஒரு மோசமான அறிகுறியாகும், மேலும் கதையில் சரிபார்ப்பு இல்லை என்பதைக் குறிக்கலாம். மோசமான வலை வடிவமைப்பு மற்றும் எழுத்துகள் அனைத்தும் தொழில்சார்ந்த தன்மையையும் குறிக்கின்றன. ஆனால் ஒரு செய்தி ஆதாரம் சார்புடையது என்பதற்கு இரண்டு முக்கிய குறிகாட்டிகள் உள்ளன.

முதலாவதாக, ஒரு கதை உங்களை மிகவும் கோபப்படுத்தினால், தகவலைச் சரிபார்க்க மற்றொரு மூலத்தைப் பார்ப்பது நல்லது. இது ஒரு நியாயமான கோபம் அல்லது சோகத்திலிருந்து உலக நிகழ்வுக்கு வேறுபடுத்தப்பட வேண்டும். வருவாய் ஈட்டுவதற்காக மட்டுமே இருக்கும் தவறான கதைகளைப் பற்றி நாங்கள் பேசுகிறோம்.

இரண்டாவதாக, அறியப்பட்ட அல்லது மரியாதைக்குரியதாகக் கூறப்படும் செய்தி ஆதாரம் ஒரு அத்தியாவசியமான அல்லது தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் செய்தியைப் புறக்கணித்தால் அல்லது புகாரளிக்காமல் இருந்தால். அவர்கள் அவ்வாறு செய்தாலும், அது ஒரு பகுதி, முக்கியமற்ற முறையில் தான். கார்ப்பரேட் மீடியாவைப் பொறுத்தவரை, கவரேஜ் இல்லாதது அவர்கள் புகாரளிக்கும் எதையும் விட சார்புநிலையைப் பற்றி அதிகம் பேசுகிறது.

கடைசியாக, பயனர்கள் 'கருத்து' துண்டுகள் மற்றும் ஆதாரங்களைப் பற்றி அறிந்திருக்க வேண்டும். கருத்துத் துண்டுகள் பொதுவாக உண்மைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டவை அல்ல, அதனால்தான் அவை அவ்வாறு பெயரிடப்படுகின்றன. எந்தவொரு புகழ்பெற்ற செய்தி ஆதாரமும் எப்போதாவது உண்மைகளை தவறாகப் பெறுகிறது. ஒரு கதையை முதலில் புகாரளிக்க வேண்டும் என்ற அழுத்தம் அதிகரித்து வருவதால், அனைத்து தகவல்களும் வெளிச்சத்திற்கு வருவதற்கு முன்பே பத்திரிகையாளர்கள் அடிக்கடி கதைகளை வெளியிடுகிறார்கள். அதனால்தான், நம்பகமான செய்தி ஆதாரத்துடன் கூட, நீங்கள் எப்போதும் ஆதாரங்களைச் சரிபார்க்க வேண்டும் (பொதுவாக கதையின் கீழே பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது). மரியாதைக்குரிய செய்தி ஆதாரத்தை (அல்லது வெறுமனே தளங்கள் அநாமதேய மூலத்தை) பயன்படுத்துவதை ஒருவர் புறக்கணித்ததற்கு இன்றைய ஊடகங்களில் ஏராளமான எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன. இவை சில நேரங்களில் துல்லியமாக இருந்தாலும், ஒருவர் எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டும்.

6. ஒரு செய்தி ஆதாரம் பக்கச்சார்பற்றதா என்பதை எவ்வாறு தீர்மானிப்பது?

ஒட்டுமொத்தமாக, எந்த செய்தி ஆதாரமும் நூறு சதவீத நேரத்தை சரியாகப் பெறவில்லை என்பதைக் குறிப்பிடுவது முக்கியம். நாங்கள் பக்கச்சார்பற்ற செய்தி ஆதாரங்களைத் தேடும்போது, ​​காலப்போக்கில் மிகவும் துல்லியமான செய்திகளை நாங்கள் தேடுகிறோம். நிகழ்ச்சி நிரலுக்கு பொருந்தாத கதைகளை உள்ளடக்கியவற்றையும் நாங்கள் தேடுகிறோம். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அவர்கள் கருத்துக்களைப் பற்றிய உண்மைகளை ஆதரிக்கும் செய்திகளைப் பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள்.

செய்திகள் மற்றும் சார்புகளை விசாரிப்பதாகக் கூறும் கண்காணிப்பு தளங்கள் நிறைய உள்ளன. இருப்பினும், இவற்றில் சில பெரிய நிறுவனங்களால் ஆதரிக்கப்படுகின்றன, மற்றவை தொடர்ந்து சார்பு சாய்வுகளை ஆதரிக்கின்றன. பக்கச்சார்பான தகவலுக்கு எதிரான சிறந்த பாதுகாப்பு வரிசை நுகர்வோர் ஆகும்.

பாரபட்சமற்ற செய்தி ஆதாரத்தை ஆன்லைனில் தேடுகிறது

பக்கச்சார்பற்ற செய்தித்தாள் அல்லது செய்தி மூலத்தைக் கண்டறிவது என்பது முடியாத காரியமாகத் தோன்றலாம். ஓரளவுக்கு, மனிதர்கள் எதற்கும் பக்கச்சார்பற்றவர்களாக இருப்பது அரிது. ஒரு நிகழ்வு அல்லது சூழ்நிலையை முற்றிலும் பாரபட்சமின்றி புகாரளிக்க செயலில் முயற்சி தேவை.

செய்தி ஆதாரங்களில் உள்ள சிக்கல் என்னவென்றால், பத்திரிகையாளர்கள் 100% பக்கச்சார்பற்றவர்களாக இருக்க முடியாவிட்டாலும், அவர்கள் தங்கள் சார்புகளை வெளிப்படுத்தி, அவர்களைப் பற்றி வெளிப்படையாக இருந்தால், அவர்களின் பார்வையாளர்களுக்கு உதவியாக இருக்கும்.

ஆனால் அது நடக்க வாய்ப்பில்லை. எனவே, தீர்ப்பு அழைப்பதற்கு முன் பல செய்தி ஆதாரங்களையும் வெவ்வேறு கண்ணோட்டங்களையும் படிப்பது பார்வையாளர்களின் வேலை.

ஆன்லைனில் நீங்கள் விரும்பும் செய்தி ஆதாரங்கள் என்ன? கீழே உள்ள கருத்துகள் பிரிவில் எங்களுக்குத் தெரியப்படுத்துங்கள்.